中新網(wǎng)晉中3月15日電 (記者 陸祁國) 不同滅火器撲救明火的效果有何差異？一些被冠以“網(wǎng)紅”的滅火產(chǎn)品，滅火效果究竟如何？3月15日，山西省消防救援總隊在晉中市昔陽縣開展系列真火測試，現(xiàn)場測試多種消防產(chǎn)品的滅火效果，警示民眾謹防“花錢買隱患”。

　　消防員使用干粉滅火器撲救油盤火瞬間。梁棟攝

　　“一旦火災發(fā)生，質(zhì)量有保證的消防產(chǎn)品就是第一時間的‘救命藥’。它不同于一般商品，容不得一點缺陷。”晉中市消防救援支隊綜合指導科科長郭少斐介紹，為了讓民眾真正了解常見消防產(chǎn)品的滅火功效，山西省消防救援總隊在昔陽縣開展系列真火測試。

　　為確保此次真火測試的精準性，昔陽縣消防救援大隊購買了兩輛報廢汽車，多輛電動自行車，干粉、水基、二氧化碳滅火器，網(wǎng)購了自動滅火貼、滅火球、投擲式滅火寶等消防產(chǎn)品。

　　3月15日中午，昔陽縣同心廣場。隨著直徑117cm、高14.7cm、加入11升清水和23升汽油的油盤被點燃，站在五六米外都能感受到強烈的熱輻射。

　　這是按照國標制作的油盤，消防員要對2具3KG干粉滅火器進行測試。滅火器對汽油火噴射8秒鐘后，就可以對比滅火效果。

　　“噴射！”隨著指揮員下達口令，第一具滅火器8秒鐘內(nèi)成功將火撲滅，另1具滅火器直至干粉噴完，火苗沒有絲毫減弱。兩者對比，印證了選購合格滅火器的重要性。

　　大家在網(wǎng)上搜索，會發(fā)現(xiàn)許多商家售賣“新型”滅火產(chǎn)品，據(jù)說滅火方式簡單、效果極佳。這些產(chǎn)品真的像商家宣傳得那么神奇嗎？

　　先說“滅火球”。根據(jù)商家描述，滅火球遇到高溫時會自行啟動，爆炸瞬間將滅火藥劑噴灑出去，起到滅火效果。日常生活中，在一些電動自行車存車棚內(nèi)可以看到這種產(chǎn)品。

　　測試現(xiàn)場，一輛電動自行車被點燃座位后，懸掛在其上方的滅火球炸開，剛剛升起的火焰隨之熄滅。

　　郭少斐提醒，滅火球的滅火能力是有的，但更適用于初起火災。如果電動自行車系蓄電池持續(xù)噴火，就難以達到滅火效果。這是消費者需要注意的。

　　消防員演示以“氣溶膠發(fā)生劑”為介質(zhì)的便攜式滅火器功效。梁棟攝

　　“網(wǎng)紅”消防產(chǎn)品自動滅火貼采用背面膠貼設計，一撕即貼，可以輕松粘在鋰電池、插座、電氣箱柜等處。按照商家描述，自動滅火貼處于明火狀態(tài)或溫度達到140℃時，會自動噴射全氟己酮滅火劑，快速撲滅火焰。

　　測試現(xiàn)場，消防員將自動滅火貼按照使用說明貼在汽車發(fā)動機蓋下方。隨著發(fā)動機艙內(nèi)火苗竄起，自動滅火貼很快啟動滅火程序，但是，著火部位的火焰并未被完全撲滅。

　　“車載滅火貼并不像商家宣傳的可以快速滅火，車主平時應注意保養(yǎng)愛車，配備傳統(tǒng)滅火器�！惫�少斐提示。

　　同樣的明火，使用以“氣溶膠發(fā)生劑”為介質(zhì)的便攜式滅火器能否撲滅？按照商家宣傳，它小巧輕便，騎車扶手箱、側(cè)門都可以放置。

　　再次實驗結(jié)果表明，這種便攜式滅火器的滅火效果也不明顯。消防部門提醒：以“氣溶膠發(fā)生劑”為介質(zhì)的簡易式滅火器有一定滅火效果，缺點是噴射距離短、劑量少。

　　消防部門提醒，此類裝置某種程度上可以滅火，但滅火效果并不理想，而且此類產(chǎn)品的參數(shù)也不夠詳細，滅火過程中具有不確定性。

　　消防員演示“投擲式滅火寶”滅火瞬間。梁棟攝

　　最后進行的滅火彈實驗環(huán)節(jié)，單個重量為1.3公斤的投擲式滅火寶被投入燃燒的柴垛內(nèi)，隨著啪的一聲巨響傳來，火勢明顯減小，但明火未能徹底熄滅。同樣還是這種產(chǎn)品，被投入空油桶瞬間，木柴明火則被撲滅。

　　“這說明，投擲式滅火寶在密閉環(huán)境中使用，滅火效果好于非密閉環(huán)境。”消防員說。

　　“民眾要購置正規(guī)廠家生產(chǎn)的消防產(chǎn)品，多了解所購買產(chǎn)品的質(zhì)量信息、證書信息和售后反饋信息，根據(jù)自己的需求購買合規(guī)產(chǎn)品�！蔽絷柨h消防救援大隊大隊長劉占輝如是提醒。(完)